Обсуждение участника:Ц.Ц.Гадский — различия между версиями
| Строка 6: | Строка 6: | ||
: Большое Спасибо за проделанную работу! [[Участник:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] 11:03, 25 сентября 2007 (EEST) | : Большое Спасибо за проделанную работу! [[Участник:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] 11:03, 25 сентября 2007 (EEST) | ||
:: Ой, хотел было создать страничку [[Приведённая толщина брони]], с использованием формулы, которую Вы же мне и давали, но крах старой флэшки привёл к тому, что файл с ней пропал, старый форум также канул в Лету. Будьте добры, подскажите её снова и желательно с книгой-источником. Также вопросик по Вашей правке в Т-60. Каков баланс брони PzKpfw II и «шестидесятки» с учётом того факта, что у первого броня гетерогенная, а у второго гомогенная (наклон Вы у последнего учли, но при переводе к стандарту нормальной гомогенной брони) наверняка есть какой-то переходный фактор для PzKpfw II? Наилучших пожеланий, [[Участник:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] 08:22, 26 сентября 2007 (EEST) | :: Ой, хотел было создать страничку [[Приведённая толщина брони]], с использованием формулы, которую Вы же мне и давали, но крах старой флэшки привёл к тому, что файл с ней пропал, старый форум также канул в Лету. Будьте добры, подскажите её снова и желательно с книгой-источником. Также вопросик по Вашей правке в Т-60. Каков баланс брони PzKpfw II и «шестидесятки» с учётом того факта, что у первого броня гетерогенная, а у второго гомогенная (наклон Вы у последнего учли, но при переводе к стандарту нормальной гомогенной брони) наверняка есть какой-то переходный фактор для PzKpfw II? Наилучших пожеланий, [[Участник:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] 08:22, 26 сентября 2007 (EEST) | ||
| + | |||
| + | Доброго дня! Может Вас заинтересует это [[152-мм гаубица образца 1943 года (Д-1)]]. Как всегда буду рад Вашим знаниям и участию по доводке сабжевого предмета, наилучших пожеланий, [[Участник:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] 14:42, 1 октября 2007 (EEST) | ||
Версия 13:42, 1 октября 2007
Товарищ Гадский, рад Вас приветствовать в Энциклопедии! Если Вы соскучились по БТ-форуму, который накрылся по причине ненадёжности халявных серверов, то в скором времени обещаю ввести в строй БТ-форум на собственном движке и сервере. Пока можно пользоваться возможностями wiki-движка. --Чобиток Василий 10:28, 17 сентября 2007 (EEST)
Цезарь Цицеронович, очень рад видеть Вас здесь. За время Вашего отсутствия из-за гибели БТ-форума у меня накопилось достаточно много вопросов, где Ваши знания могли бы мне ощутимо помочь. А. Сорокин, он же LostArtilleryMan 13:01, 17 сентября 2007 (EEST)
Уважаемый коллега! Можно проверить на глюки и косяки новый опус: Т-70. LostArtilleryMan 15:41, 24 сентября 2007 (EEST)
- Большое Спасибо за проделанную работу! LostArtilleryMan 11:03, 25 сентября 2007 (EEST)
- Ой, хотел было создать страничку Приведённая толщина брони, с использованием формулы, которую Вы же мне и давали, но крах старой флэшки привёл к тому, что файл с ней пропал, старый форум также канул в Лету. Будьте добры, подскажите её снова и желательно с книгой-источником. Также вопросик по Вашей правке в Т-60. Каков баланс брони PzKpfw II и «шестидесятки» с учётом того факта, что у первого броня гетерогенная, а у второго гомогенная (наклон Вы у последнего учли, но при переводе к стандарту нормальной гомогенной брони) наверняка есть какой-то переходный фактор для PzKpfw II? Наилучших пожеланий, LostArtilleryMan 08:22, 26 сентября 2007 (EEST)
Доброго дня! Может Вас заинтересует это 152-мм гаубица образца 1943 года (Д-1). Как всегда буду рад Вашим знаниям и участию по доводке сабжевого предмета, наилучших пожеланий, LostArtilleryMan 14:42, 1 октября 2007 (EEST)
