Участник:ArmorAdmin/Иск против Ющенко — различия между версиями

Материал из Бронетанковой Энциклопедии — armor.kiev.ua/wiki
Перейти к: навигация, поиск
(13.04.2010)
м (29.05.2010)
Строка 10: Строка 10:
 
== 29.05.2010 ==
 
== 29.05.2010 ==
  
Получено уведомление из Аплляционного суда г. Киева (ул. Соломенская, 2А) о назначении рассмотрения апелляционной жалобы на '''23.06.2010'''.
+
Получено уведомление из Апелляционного суда г. Киева (ул. Соломенская, 2А) о назначении рассмотрения апелляционной жалобы на '''23.06.2010'''.
  
 
== 13.04.2010 ==
 
== 13.04.2010 ==

Версия 21:20, 29 мая 2010

Автор(ы): Чобиток Василий


В связи с невыполнением бывшим Президентом Украины Ющенко В. А. своих предвыборных обещаний, мной подано исковое заявление в Оболонский районный суд г. Киева о возмещении материального ущерба.
Здесь в хронологическом порядке будут отслеживаться события по этому делу.

29.05.2010

Получено уведомление из Апелляционного суда г. Киева (ул. Соломенская, 2А) о назначении рассмотрения апелляционной жалобы на 23.06.2010.

13.04.2010

Подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд г. Киева.

10.04.2010

Определение суда

Получено заказным письмом определение суда. Суд постановил вернуть заявление исцу.

Суд посчитал, что я не выполнил требования ст. 74 ГПК Украины и не обращался в адресное бюро и в органы внутренних дел для выяснения адреса ответчика. На самом деле прямо наоборот и я указывал об этом в письме от 29.03.2010.

29.03.2010

Письмо в суд от 23.03.10

Выяснить адрес ответчика по делу Ющенко В. А. не удалось. В Оболонском РУВД вообще послали с формулировкой «мы справки не даём».

Мной передано письмо в канцелярию суда с просьбой вызвать ответчика в суд в соответствии с ч. 9 ст. 74 ГПК через объявление в прессе.

26.03.2010 14:30

Определение суда

Получено заказное письмо, содержащее определение суда от 23.03.2010.

Из определения стало известно:

  • Судья по делу: Махлай Людмила Дмитриевна
  • № дела: 2-3356/10

Суть определения

В связи с тем, что не указано место проживания ответчика, в соответствии со статьёй 121 ГПК Украины суд не может принять дело к рассмотрению и даёт срок до 4 апреля для устранения недостатков.

Мои дальнейшие действия

  1. Запрашиваю адрес проживания Ющенко В. А. в адресном столе и/или органах внутренних дел.
  2. Если адрес установить не удается, подаю заявление в суд о принятии дела к рассмотрению без адреса ответчика и приглашении его в суд в соответствии с ч. 9 ст. 74 ГПК через объявление в прессе.

19.03.2010 18:39. Новость на сайте Интера

На сайте Интера опубликована новость о подаче иска. Камменты, как обычно, рулят :-)

19.03.2010. Иск подан

Оплатив 417 грн 12 коп. госпошлины и 120 грн за информационные услуги, подал исковое заявление.

Суть иска

В своей предвыборной программе 2004 года Ющенко в частности обещал:

После победы на президентских выборах я обязуюсь перед народом Украины выполнить такой План действий
– Возобновить 10–летний срок обучения в средней школе с 5–бальной системой оценки знаний.

(жирным выделено мной).

Данное обещание в соответствии с Гражданским кодексом Украины является односторонним правовым актом (ст. 202, 203) к которому применяются общие положения про обязательства и договоры.

В связи с тем, что данное обещание не выполнено, мой сын Валентин должен обучаться в школе на 2 года дольше (12 лет вместо 10). На 2 года позже он начнет получать прибыль в виде зарплаты (упущенная выгода – ст. 22 ч. 2 п. 2 ГКУ), на 2 года дольше я буду обязан его содержать (реальные убытки – ст. 22 ч. 2 п. 1 ГКУ).

С 1.01.2010 прожиточный минимум для трудоспособных лиц и минимальная зарплата составляют по 869 грн в месяц.

Таким образом, мной и установлена сумма иска:

869 грн × 24 мес. + 869 грн × 24 мес. = 41712 грн.

Скачать